Archiv für die Kategorie „Marienhof“

BUMMS! - Die Radikalkur für den “Marienhof”

von Virginia, Mittwoch, 6. Mai 2009

Erinnert Ihr Euch noch? Vor sieben Jahren waren die Locations im “Marienhof” plötzlich neu. Kulissen wie das “Dailys” und eine neue “Galerie” waren geboren. Komplett neue Aussenfassaden schmückten die Häuser, neuer Asphalt belegte die Straße.
In der 2500. Folge wurde man in der Serie wieder auf spektakuläre Art und Weise eine Kulisse los. Bei der Geburtstagsparty von “Frank” (Wolfgang Seidenberg) stürzte das Haus über den versammelten Gästen ein. Kurz darauf starb “Feli” (Isis Schabana) an ihren davon getragenen Verletzungen.
Etwas ähnliches wie damals im Jahr 2004 steht uns im kommenden Juni nun wieder bevor. Doch diesmal müssen wir uns nicht von nur einer Kulisse verabschieden, sondern gleich von der ganzen “Galerie”. Durch eine gewaltige Explosion wird diese zu Trümmern verwandelt werden, welche das “Café Latte”, den Blumenladen, das Reisebüro, das “Beauty Susi”, das “M&P” und das Fitnessstudio unter sich begraben werden.

Und wozu der ganze Aufwand? Um zu zeigen, dass es in deutschen Daily Soaps auch Action gibt? Gewiss nicht. Die Gründe für die Radikalkur des “Marienhofs” liegen klar auf der Hand. Die Quoten der täglichen Serie sind so tief im Keller wie noch nie. Im Jahr 2008 hatte die Soap im Vergleich zum Vorjahr bereits rund 350.000 Zuschauer verloren. Selbst die Jubiläums-Doppelfolge im Februar brachte nicht die früheren Reichweiten. Auch die Besucherzahlen von Deutsche-Dailys.de spiegeln diese Entwicklung wieder: dort hat “Sturm der Liebe” den “Marienhof” inzwischen überholt.
Ob die Neukonzeptionierung unter dem neuen Produzenten das Ruder umreißen wird, bleibt nun abzuwarten. Fest steht aber, dass im Zuge der Veränderungen auch Rollen aufgegeben werden. Namen gibt es bisher noch keine, also können wir nur spekulieren.
“Charly” (Sven Thiemann) wird es nicht treffen. Nachdem sein Ausstieg bereits halboffiziell war, holte der neue Produzent den langjährigen Darsteller zurück an Bord. “Marlon” (Simon-Paul Wagner), “Netty” (Ivonne Polizzano) und “Amelie” (Julika Wagner) sehen wir auf ersten Bildern der dramatischen Folge weitgehend unversehrt. Die Familie “Maldini” wird es mit großer Wahrscheinlichkeit auch nicht treffen, baut man ihnen wenige Wochen zuvor doch noch einen neuen “Wilden Mann” auf. Mit einem Ausstieg von “Toni” (Sandra Koltai) oder “David” (Christian Volkmann) würde der “Marienhof” sich ins eigene Fleisch schneiden, denn diese Beiden führen seit Wochen die Liste der beliebtesten Darsteller an. Auch ein Tod von “Raul” (Mirco Wallraf) oder “Frank” (Wolfgang Seidenberg) ist unwahrscheinlich, denn die Zwei werden sich zum Zeitpunkt des Unglücks eher an ihren normalen Arbeitsplätzen, statt in der “Galerie” aufhalten.

Ganz anders verhält es sich jedoch mit den alt eingesessenen Rollen “Inge” (Viktoria Brams) und “Thorsten” (Christian Buse). Diese Beiden werden sich mit Sicherheit im Einsturzgebiet aufhalten, haben sie doch ihre Läden dort. Und dass im “Marienhof” langjährige Rollen nicht verschont werden, hat bereits der Ausstieg von “Sandra” (Nicole Belstler-Boettcher) gezeigt.
Jedoch wäre das Unglück auch eine gute Gelegenheit, unbeliebte Nebenrollen aus dem Weg zu räumen. Intrigantin “Laura” (Rosetta Pedone) oder Frauenverführer “Roman” (Tom Viehöfer) sind schließlich nur zu Gast in der Serie.

So oder so hält die Kur des “Marienhofs” viele Überraschungen für die Zuschauer bereit. “Es wird viel passieren” ist uns sicher. Fraglich bleibt nur, ob die Produktion mit den radikalen Veränderungen nicht übers Ziel hinaus schießt. Schließlich könnte auch “zu viel” passieren.

Warum Michael Meziani im Dschungelcamp scheiterte

von Virginia, Mittwoch, 21. Januar 2009

Sein Traumkörper war eine echte Augenweide im grünen RTL-Dschungel, und doch wurde Ex-”Marienhof”-Star Michael Meziani als erster Kandidat zurück in die Zivilisation geschickt. Das Video, in dem er nackt unter dem Wasserfall duscht, dürfte viele Frauenherzen schneller schlagen lassen. Mit dieser Szene stand Michael für einen klitzekleinen Moment im Vordergrund der Sendung. Viel mehr ist von dem smarten Familienvater leider nicht in Erinnerung geblieben. Und damit haben wir auch schon den Grund für seinen frühzeitigen Rauswurf gefunden.

Er habe sich nicht verstellt, beteurte Michael kurz vor seinem Abgang. Eine sympathische Einstellung, die bei “Ich bin ein Star - Holt mich hier raus” aber leider nicht zählt. Hier muss man nervige Zicke oder arroganter Schnösel sein, um bleiben zu dürfen; ständig Aufmerksamkeit erregen, um möglichst oft ins Bild zu gelangen. Michael dagegen hat sich mit allen gut verstanden, nicht diskutiert, nicht gejammert, nicht geflirtet. Damit war der ehemalige Soapstar im Dschungelcamp nichts anderes als ein Langweiler. Die Quittung dafür war sein Rausschmiss. In der Zeitung “Express” hat Michael sich auch zu seiner Gewöhnlichkeit bekannt: “Ich habe jetzt von Freunden gehört, dass ich gar nicht so richtig statt gefunden habe. Vor Ort ist mir das nicht so aufgefallen.”

Michael kündigte an, sich mal Gedanken machen zu müssen, weil er den Zuschauern nicht genug gefallen hat. Wir finden: das ist nicht nötig. Eine Rückkehr zum “Marienhof” wäre uns lieber. Und hier käme sicher keine Langeweile auf…

“Raul” & “Kerstin” - Wenn aus Verliebtheit Liebe geworden wäre…

von GiuGiu, Sonntag, 18. Januar 2009

Für viele waren sie DAS neue Traumpaar im Marienhof. Der smarte Café-Besitzer Raul García und die hübsche Pensions-Inhaberin Kerstin Töppers. Jedoch hatte diese schöne Liebesgeschichte sowohl für die Zuschauer als auch für Raul und Kerstin selbst einen traurigen Haken: Die Familie, die beide für ihre Affäre riskierten, aber trotzdem nie ganz aufzugeben bereit waren.
Und genau das ist, was diese Geschichte ausmachte. Von den Autoren zum Mitwisser dieser heimlichen Liaison gemacht, war man als Zuschauer hin- und hergerissen zwischen dem absolut großartigen Zusammenspiel von Raul und Kerstin zum einen und dem schlechten Gewissen und Mitgefühl gegenüber den betrogenen Ehepartnern zum anderen.

Doch was wäre passiert, wenn die Gefühle, die beide füreinander hatten, länger angehalten und noch stärker gewesen wären und eine Rückkehr zum Ehepartner somit irgendwann unmöglich gemacht hätten? Welche Konsequenzen hätte dies gehabt?

Neben Yasemin und Harry wäre in diesem Fall eindeutig Marie die große Verliererin gewesen. Betonte sie doch in der Vergangenheit immer wieder, wie viel ihr die Familie bedeute. Raul als den neuen Mann an der Seite ihrer Mutter zu sehen, hätte sicher für große Konflikte gesorgt, die wahrscheinlich letztendlich zum endgültigen Zerwürfnis zwischen Mutter und Tochter geführt hätten.
Dass Raul ebenfalls eine Tochter hat, hätte die Sache zusätzlich verkompliziert. Man kennt Yasemin als starke Frau, der das Wohl ihres Kindes über alles geht. Doch wäre sie auch in dem Schmerz über Rauls Verrat in der Lage gewesen, Leila aus allem herauszuhalten? Oder hätte sie Raul in ihrer Enttäuschung den Kontakt zu dem Kind verboten? Wäre sie womöglich für immer in die Türkei gegangen und hätte somit die Trennung auf dem Rücken ihrer Tochter ausgetragen?
Und was hätte Sülo getan? Er litt schon damals unter seiner Mitwisserschaft über die Affäre und sein Schweigen gegenüber Yasemin. Wie hätte er auf eine endgültige Trennung von Yasemin und Raul reagiert? Yasemin ist seine Cousine, doch er ist auch mit Raul befreundet und darüber hinaus selbst ein Vater, dem sein Kind lange Zeit vorenthalten wurde. Dies hätte seine Position nur weiter erschwert, denn man kann sicher sein, dass er sich im Falle des Falles dafür eingesetzt hätte, dass Leila ihren Vater sehen darf - was wiederum zu weiteren Konflikten mit Yasemin geführt hätte.

Man sieht, diese Liebe hätte den Marienhof ganz schön auf den Kopf gestellt und gleichzeitig viele Menschen ins Verderben gestürzt.
Trotzdem denkt man gerne an die Zeit zurück, in der Raul und Kerstin sich noch ihren Gefühlen hingegeben und den Verstand einfach mal für einen Moment ausgeschaltet haben.
Dass das nicht den typischen Moralvorstellungen entspricht, steht außer Frage. Und doch war diese kurze Liebelei so echt wie man es selten in einer Daily-Soap erlebt hat.

Zuschauerverluste für unsere Lieblings-Dailys

von Virginia, Dienstag, 13. Januar 2009

Schon im Verlauf des vergangenen Jahres war abzusehen, dass die Quoten von “Verbotene Liebe”, “Marienhof” und “Sturm der Liebe” sich im Vergleich zu denen im Jahr 2007 deutlich verschlechtert haben. Nun ist dies traurige Gewissheit: Quotenmeter.de zog Bilanz über das Jahr 2008 und meldete Verluste für alle drei Dailys.

“Sturm der Liebe”, noch zu Anfang ‘08 wegen hervorragender Quoten um 200 Folgen verlängert, verlor im letzten Jahr rund eine halbe Million Zuschauer. Scheinbar konnte das Finale des dritten Serienpärchens, “Samia” (Dominique Siassia) und “Gregor” (Christof Arnold), die Fans nicht so sehr beeindrucken wie seine Vorgänger.

“Verbotene Liebe” verlor laut Quotenmeter.de knapp 300.000 Zuschauer. Hier zeichnete sich eine breite Unbeliebtheit einiger Rollen ab. Wahrscheinlich ein Grund dafür, warum man im Jahr 2009 auf zwei dieser Rollen verzichtet. Ersatz kam bereits mit dem Model Anne Wis (”Stella Mann”). Zudem setzt man in diesem Jahr wieder auf mehr Glanz & Glamour - die Ursprungsmerkmale der “Verbotenen Liebe”. Womöglich der Beginn einer neuen Adelsfamilie, der von “Luise von Waldensteyck” (Mascha Müller) und Baron “Eduard von Tepp” (Hubertus Regout) eingeläutet wird.

“Marienhof” hatte im vergangenen Jahr 1,3 Prozent weniger Zuschauer als im Vorjahr. Der baldige Ausstieg zweier langjähriger Darsteller, Nicole Belstler-Boettcher (”Sandra”) und Sven Thiemann (”Charly”), wird wohl kaum für Aufschwung sorgen - es sei denn, die ersetzenden Rollen sorgen für ähnlich beliebte Stories wie 2008. Ob die heimliche Affäre von “Raul” (Mirco Wallraf) und “Kerstin” (Maike Billitis) oder die Hochzeit von “Toni” (Sandra Koltai) und “David” (Christian Volkmann)… die meisten Geschichten gefielen. Das nahende Serienjubiläum und die wundervolle Kulisse für die 3500. Folge lassen trotz der traurigen Ausstiege auf ein erfolgreiches Marienhof-Jahr hoffen.